¿Los abogados corporativos y los abogados comerciales son lo mismo?

Posiblemente, pero no necesariamente.

Un abogado de negocios se ocupa principalmente de las transacciones comerciales … es decir, la compra y venta de productos o servicios. Un abogado de negocios podría estar involucrado en la negociación de un contrato a largo plazo para vender frijoles de soya, baterías o servicios web.

Un abogado corporativo se preocupa principalmente por la “salud” legal de una corporación: mantenimiento, crecimiento y muerte de la corporación. Por ejemplo, un abogado corporativo estaría involucrado en la preparación de documentos para presentar ante la SEC, la adquisición o desinversión de una parte de un negocio, hacer público un negocio privado o hacer que un negocio público sea privado.

En la práctica privada, los abogados en este campo generalmente hacen tanto derecho comercial como derecho corporativo. (Algunos se especializan en uno u otro).

En las grandes corporaciones, siempre hay una línea divisoria clara entre los abogados de negocios (denominados abogados “transaccionales”) y los abogados corporativos.

La mayoría de las personas usan las dos frases indistintamente. Realmente no hay un caso lógico hermético para hacer eso, poner a la gente a hacer. Podría, supongo, ser un abogado de negocios en un campo en particular, de modo que sus clientes no sean corporaciones típicamente (o quizás nunca). Pero la gente aún podría llamarte abogado corporativo. Por otro lado, hay abogados que no hacen nada más que trabajar para corporaciones que * no * generalmente se llaman abogados corporativos (abogados de defensa de seguros, por ejemplo).

Sin embargo, no tienen exactamente una definición fija. Hay una ligera tendencia, tal vez, para que las personas consideren “abogado corporativo” para referirse a abogados internos. Sin embargo, ese no es el lenguaje común.