¿Por qué Trump no solo despide a los falsos republicanos que no harán que Estados Unidos vuelva a ser grandioso?

Un hombre sabio dijo una vez: “No corrijas a un tonto, o te odiará. Corrige a un hombre sabio y él te apreciará ”.

Muchas respuestas a esta pregunta pusieron de manifiesto el hecho sobresaliente de que la mayoría de las personas que votaron y eligieron a Trump en el cargo no entienden cómo funciona el sistema de gobierno de los EE. UU.

¿Alguien puede culparlos? Su líder, Donald Trump, que les prometió tanto pero apenas puede cumplir un poco, él también tiene poco conocimiento de cómo funciona el gobierno.

Mike Ducheine escribió que “la ignorancia es la moneda de cambio de los tontos”. Ningún otro momento en la historia de los Estados Unidos tiene esa afirmación tan correcta.

¿Por qué Trump simplemente no dispara …? El no puede. El no tiene la autoridad. Trump solo puede deshacerse de las personas que ha designado (excepto los jueces).

Hay tres ramas en la forma de gobierno de los Estados Unidos:

  • Trump pertenece al Poder Ejecutivo
  • El Congreso y el Senado pertenecen al Poder Legislativo; las personas en esta rama fueron elegidas. Donald Trump NO PUEDE tocarlos
  • La Corte Suprema pertenece al Poder Judicial; aunque designado por Trump, una vez confirmado por el Senado, el presidente no puede tocarlos

Cualquier “intento de educar a los tontos sobre su ignorancia es un esfuerzo tonto y peligroso”, escribió Mike Ducheine en Reign of the Morons

Hay un problema importante con su premisa, uno que realmente no se ha abordado desde que Trump prometió por primera vez ‘Hacer que Estados Unidos sea grandioso nuevamente’. Ni Trump ni ninguno de sus secuaces aún tienen que definir cuándo, exactamente, Estados Unidos fue genial. Definitivamente ha sido un país “bueno” durante gran parte de su historia, pero ¿genial? Eso realmente dependería de lo que se considera genial. Y eso podría depender de su origen étnico y de cómo se siente con respecto a cosas como la diversidad, el bienestar de los ciudadanos, la protección del medio ambiente, la honestidad en el gobierno, etc. ¿Fue genial cuando los europeos se establecieron por primera vez aquí? ¿Fue genial cuando las poblaciones nativas fueron asesinadas deliberadamente por los colonos y luego oprimidas durante décadas? ¿Fue genial durante los años de esclavitud? ¿Qué tal durante toda la batalla por los derechos civiles? ¿Fue genial entonces? ¿Quizás fue genial antes de que las mujeres obtuvieran el voto? O, tal vez, ¿fue genial cuando no había tantos inmigrantes? Y, por favor recuérdame, ¿cuándo fue exactamente eso? Oh si. Antes de que lleguen los europeos. No ha sido más que un país de inmigrantes desde entonces. Entonces, ¿cuándo, exactamente, fue ‘genial’? ¿Y qué lo hizo genial en ese momento? Estados Unidos es un país que, como cualquier país, ha tenido sus buenos y malos momentos. Asumir que hubo un momento idílico en el tiempo cuando fue grandioso y que la nación puede volver a ser así es un pensamiento ingenuo y peligroso. Pero permite un poco de eslogan y crea un atractivo para los temores de cambio de la gente, que funcionó bien a favor de Trump. Mientras tanto, todavía estamos esperando escuchar la definición real de Trump de cuándo el país era genial en su mente.

Ok, anónimo Si eres ciudadano estadounidense y partidario de Trump, estás confirmando lo que temía desde las elecciones. Basado en gran parte de la retórica, no parecía que el propio Trump, junto con una parte considerable de sus seguidores, estuvieran familiarizados con el concepto de ramas de gobierno separadas pero iguales. Demasiados de sus seguidores promocionaron su experiencia comercial con la esperanza de que dirigiera el país como si fuera un negocio y que él fuera el CEO. ¡De hecho, he visto comentarios de que los demócratas deberían ser “despedidos”! Bueno, no funciona así. No puede despedir a personas que hayan sido votadas por sus electores y que formen parte de una rama diferente de nuestro gobierno. No son sus empleados. Estados Unidos no es una corporación.

Mejor aún, ¿por qué no CONTRATÓ a las personas que podrían hacer que Estados Unidos vuelva a ser grandioso, en lugar de personas como Rick Perry, Betsy DeVos, Ben Carson, todos ellos sin experiencia e incompetentes, Steve Bannon, Steve Miller y Jeff Beauregard Sessions, racistas peligrosos? , – miembros de la familia como Ivanka Trump y Jerod Kershner que no hacen más que absorber recursos – favores políticos como Elaine Chao (esposa de Mitch Mcconnell) y Callisto Gingrich (tercera esposa de Newt), – General John Kelly, quien vendió su honor y integridad para respaldar a su jefe, el zorro Goldman Sachs y el jet privado privado Honey Moner, Steve Mnuchin, a cargo del gallinero del Tesoro, el negador del clima y anti-ciencia Scott Pruitt a cargo del medio ambiente (debido a Big Oil) hasta el arrogante boquillas mentirosas Sarah Huckabee Sanders y Kellyanne Conway. Ha habido rotación, despidos, caos, luchas internas y ningún progreso. Esto fue “drenar el pantano”?

Dirigir un país es diferente a organizar un programa de juegos. El “Anfitrión” no puede decir “Estás DESPEDIDO” todas las semanas por razones arbitrarias y “calificaciones”.

De hecho, tiene la responsabilidad de trabajar, no en contra, con las otras ramas del gobierno para mejorar el país para los estadounidenses. Hasta ahora, este Administraton está trabajando contra el Congreso, los Tribunales, el Cuarto Estado y casi todos los demás para hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande para la familia y amigos de Trump.

Time cover muestra al gabinete Trump como bolas de demolición “desmantelando el gobierno tal como lo conocemos”

Porque ya no es el jefe de una empresa privada que tiene su nombre. El poder del presidente para contratar y despedir personas es limitado.

¿Estás hablando de los republicanos en el Congreso? El presidente solo es jefe del poder ejecutivo y no tiene control sobre quién está en el Congreso. Los votantes deciden. La única forma en que alguien en el Congreso puede ser “despedido” es mediante la expulsión del Senado o la Cámara. Y eso requiere un voto de dos tercios de sus pares en el Congreso. Ni el presidente ni los votantes tienen algo que decir, y obtener una mayoría de dos tercios es una barra muy alta. Tendrías que ser una persona muy mala para ser expulsado.

El presidente tampoco tiene poder para despedir a un miembro de la rama judicial.

Dentro del poder ejecutivo, Trump puede y ha despedido personas. Pero a medida que desciende en la jerarquía, se vuelve más difícil. Existen leyes vigentes que impiden el despido de funcionarios de carrera por razones políticas. El despido debe ser por causa. Y mi suposición (alguien puede corregirme si me equivoco) es que el presidente no se involucra: cualquier acción disciplinaria por un desempeño deficiente sería manejada por la gerencia local.

La mayoría de sus ideas sobre lo que haría que Estados Unidos fuera grande otra vez, como el muro, como “traer de vuelta a la industria del carbón”, fueron puntos de discusión para que fuera elegido. Incluso “Make America Great Again” fue un eslogan de campaña, no un objetivo real.

La única forma en que podría hacer que Estados Unidos volviera a ser grandioso, a los ojos del resto del mundo, sería cerrar su cuenta de Twitter y dejar de hablar.

Para su base de poder, los conservadores que creen todo lo que dice, incluso cuando se contradice en una sola oración, el hecho de que lo eligieron hizo que Estados Unidos volviera a ser grandioso.

Para el resto, las personas que pueden pensar las cosas, la mejor manera para que él haga que Estados Unidos vuelva a ser grandioso es quedarse en la televisión y no postularse para presidente. (O para nunca haber sido conocido en primer lugar, no necesitamos más ejemplos malos, hemos tenido suficientes en las últimas décadas).

Drumpf no era el CEO de una importante corporación global, como lo era Rex Tillerson. Él era simplemente el jefe de una pequeña empresa familiar que trabajaba en una industria en la que relativamente pocas personas realizaban grandes sumas de dinero para obtener y dirigir el trabajo de muchos contratistas.

Cada vez que ganaba más préstamos de M oney de otras personas, agregaba esa cifra a su ilusión pública de sus propios activos.

No solo ignoraría los préstamos originarios de los que provenían los fondos, sino que tan pronto como hubiera eliminado suficientes fondos del desarrollo simplemente al no pagar a los muchos contratistas, simplemente se declararía en bancarrota y se marcharía.

Su único otro ingreso importante fue la venta de su nombre, en forma física (como en edificios) y mediante acuerdos de comercialización.

Todo esto no requirió mucho conocimiento y experiencia en la selección o gestión de empleados de la empresa. Cualquier persona que no estaba en su personal de empleados familiares fue tratada con manipulación e intimidación, como lo vemos hoy.

Sin embargo, se vendió a sí mismo como “El mejor hombre de negocios”, porque sabía que su público objetivo no tenía idea de cómo eran los verdaderos gerentes de negocios.

Él era, lo que un hombre pobre cree que debería ser un hombre rico.

De modo que era, y sigue siendo, solo un hombre que sabe acumular grandes sumas de dinero en su propia cuenta, por cualquier medio necesario. No un gerente de negocios, no un político; que deja eso

Si se refiere a los republicanos del Congreso, ¿tiene la más mínima idea de cómo funciona nuestro gobierno? Tres ramas, dos de las cuales, la ejecutiva y la legislativa (es decir, el presidente y el Congreso) son ELEGIDAS por votación de los ciudadanos. También hay una separación de poderes con un sistema de controles y equilibrios entre las tres ramas. El poder ejecutivo no designa, y por lo tanto no puede INCENDER, miembros del Congreso. Solo los ciudadanos de un estado particular (senadores) o distrito del Congreso (representantes) pueden “despedir” a miembros del Congreso, al no volver a elegirlos. Sin embargo, si se refiere a aquellos que ocupan ciertos puestos en el poder ejecutivo, él es quien contrató a los imbéciles en primer lugar.

Porque el congreso son los funcionarios elegidos. No son elegidos por el Presidente, él no tiene autoridad para despedirlos. Si no le gusta lo que está haciendo su congreso, vote a otro en el cargo. Esto es en realidad un control de poder para el Presidente. Como si fuera un control de poder en el Congreso. Usted ve que el Congreso crea las leyes, pero el Presidente tiene que firmarlas, a menos que el Congreso pueda obtener una mayoría de 2/3 para evitar su veto. Sería una gran falta de colocación de poder si el Presidente pudiera simplemente despedir al congreso.

Si está hablando de republicanos en el Congreso, eso sería porque esto no es una dictadura, independientemente de lo que Trump y su clase puedan querer.

Si estás hablando de republicanos en la administración Trump … bueno, los ha estado disparando mucho. Pero eso no ayuda cuando no tiene idea de lo que realmente haría a Estados Unidos grande otra vez.

Si te refieres a los republicanos en el Congreso, entonces Trump no puede despedirlos. Estados Unidos no es una dictadura (tan triste como eso es para que la escuches).

Publicaré este enlace en un sitio de Fox News.

A los aliados de Trump les preocupa que perder la Cámara signifique un juicio político

Para que pueda seguir adelante y “despedirlos”. Si los demócratas pueden reagruparse y recuperar escaños, puede apostar a que los republicanos falsos que logran permanecer en el poder no intentarán salvar a Trump si comienza el proceso de destitución. Tendrán sonrisas en sus rostros cuando la Presidencia de Trump se vaya al baño (más de lo que es ahora). 🙂

¿Qué significa hacer grande a los estadounidenses de nuevo?

¿Eso significa ser un asco para el presidente? ¿Los republicanos están obligados a hacer eso?

¿Y son los “republicanos falsos” de los que hablas de alguna manera los empleados de Trump?

No sé exactamente de quién estás hablando, pero si fuiste educado en los Estados Unidos, debes saber que el presidente no “despide” a los funcionarios electos en el Congreso. No trabajan para él. Puede pedirles a los miembros de su gabinete que renuncien a sus cargos en el gabinete, puestos para los que los designó, pero no puede, por ejemplo, despedir a un senador de Kentucky, independientemente de si son amigos esta semana o no.

Me opongo al tono de tu publicación. Es curricán en la forma más básica. No solo traiciona su ignorancia, es un intento descarado de provocar problemas. El único ultraje que es probable que tengas es contra ti.

Si fue educado fuera de los Estados Unidos o de cualquier país occidental y no está familiarizado con las formas republicanas de gobierno, puedo entender su ignorancia, todos ignoran muchas cosas, pero no su intento de causar problemas.

Muy gracioso. ¿Qué es un “republicano falso”? Aparentemente, cualquier persona que consideres republicana falsa, cualquier republicano que se niegue a besar el anillo de Trump. He estado lo suficiente como para saber que la mayoría de los republicanos de varias décadas atrás considerarían a la mayoría de este nuevo grupo de republicanos como republicanos falsos. ¿Qué te dice eso? ¿Creería que en ese entonces había republicanos que fueron etiquetados como republicanos “liberales”? ¡Oh, el horror!

Porque 45 * no ha dado un golpe de estado y se proclamó dictador supremo todavía, por ejemplo. Esta pregunta de mala fe presupone la misma premisa falsa bajo la cual 45 * decidió ejecutar en primer lugar: a saber, que manejar la oficina que deshonra funciona de la misma manera que dirigir una empresa (un trabajo en el que solo era un poco más competente de todos modos).

Además: la mejora de nuestro nivel de vida no se logrará mirando al pasado (de hecho, lo que sugiere que será un silbido de perro bastante descarado). Y no solo 45 * tener su camino nos degradaría en ese sentido, ya que beneficiaría a los menos vulnerables a expensas de la mayoría , ya está dañando nuestra posición internacional. Por lo tanto, es más exacto decir que esos “republicanos falsos” están mostrando un grado de conciencia poco común al interponerse en su camino para hacer que esta nación sea menos grande.

Depende, si te refieres a los republicanos “falsos” en el Congreso o el Senado, no fueron contratados por Trump, sino por la gente de su estado (o distrito del Congreso), y pueden ser despedidos por la gente del estado (o distrito) , pero no por Trump. Técnicamente, creo que hay una manera de no eliminarlos si son condenados por una masculinidad significativa o algún tipo de delito, pero para ser honesto, no he mirado muy de cerca. Sin embargo, ese proceso no sería algo que el presidente pueda controlar. Probablemente debería leer la constitución nuevamente.

Si te refieres a su vicepresidente, bueno, nuevamente el vicepresidente no fue contratado por Trump, sino por los votantes. Una vez más, los votantes pueden despedirlo, pero eso es todo (bueno, creo que hay un proceso de juicio político para un vicepresidente, pero de nuevo no es algo que el presidente pueda controlar).

Si te refieres a su gabinete, bueno, él puede despedirlos con muy pocos límites.

Sin embargo, sería interesante si pudiera despedir a los republicanos en el Congreso o el Senado. Me pregunto a quién elegiría la gente de los diversos estados republicanos. ¿Quizás las mismas personas que les gustaron la última vez? ¿O tal vez alguien que se enfrente a Trump? ¿O tal vez se volverían hacia los demócratas y convertirían sus estados en azules? Sin embargo, no lo descubriremos porque Trump no puede hacerlo.

Como otros han dicho de manera equivalente, estos son funcionarios electos. Puede que a Donald Trump no le guste cuando otros no ven la misma visión que él tiene para esta nación, pero nuestros creadores vieron esto venir. Estados Unidos tiene sus defectos, pero hasta que nosotros, como ciudadanos estadounidenses, decidamos que es hora de un cambio, me temo que la división continuará. Para empezar, lo que hace a Estados Unidos Grande es la Constitución, ninguna otra nación en la tierra tiene este documento.

Un sabio llamado Alexander Fraser Tyler dijo en 1747 que la democracia era una buena forma de gobierno solo hasta que la gente entienda que pueden votar por sí mismos los fondos del tesoro. Entiendo que cambié sus palabras un poco, pero son tan relevantes en este día. Estados Unidos se ha convertido en una sociedad de derecho, y algunos sienten que es responsabilidad de los ricos brindarles apoyo financiero. Esto es lo que divide a tantos en esta nación, que la derecha cree que uno debe trabajar para sus necesidades. La izquierda parece pensar que, debido a que uno dice que ha sufrido un cortocircuito de alguna manera, nosotros, que hemos trabajado para nuestro estilo de vida, deberíamos devolverle a los pobres.

El problema como lo veo es que nuestra definición de pobre ha cambiado radicalmente. ¿Cuándo una persona pobre alguna vez tuvo un televisor de pantalla grande o condujo un Cadillac? Por definición, pobre, creo que debería significar, están hambrientos, desnudos y verdaderamente necesitados. Los que creo que nosotros como estadounidenses deberíamos ayudar. Pero solo porque tus abuelos fueron esclavos, o simplemente porque tus abuelos estuvieron aquí primero en esta nación, no significa que debamos darte todo por lo que hemos trabajado tan duro.

Ya es hora de que el país respalde a nuestro presidente, o simplemente lo convierta en presidente de un solo mandato. No puede simplemente despedir a quien quiera.

Me resulta inquietante cuántos de mis compatriotas, de hecho, se sienten cómodos con la idea de la dictadura … siempre y cuando piensen que el dictador está de “su” lado.

Hemos desarrollado un hábito terrible de tratar a nuestros presidentes como figuras mesías que arreglarán todo y a quienes se les puede atribuir cualquier cosa buena que suceda durante su mandato. Recuerdo que al comienzo del mandato de Obama, cuando aún era republicano, ciertamente sentía que sus seguidores lo veían de esa manera. Ahora los republicanos están haciendo lo mismo en el enésimo grado.

Cálmate antes de dejar caer a tu hijo, señora

Estados Unidos ya es genial. No es perfecto. Pero genial. Nunca más tendrá el monopolio de la innovación, el empleo y las oportunidades. Pero si no se equivoca y sigue a Trump por el acantilado, se hará más grande.

La palabra “falso” significa no real. No significa desagradable. Cuando alguien no está de acuerdo contigo, está siendo desagradable, no falso.

Trump es el presidente de los Estados Unidos y el jefe de la rama ejecutiva del gobierno. No es el CEO de una corporación ni el dictador supremo.

¿Tienes alguna idea de cómo funciona el gobierno en los Estados Unidos de América? Somos una República Democrática (República Democrática – Wikipedia). El presidente no tiene el poder de “despedir” a representantes del gobierno. (Constitución de los Estados Unidos – Nosotros, el pueblo).

Trump es el republicano más falso de todos. No tiene el concepto de verdad en su cerebro. Siempre dice cosas que apelan a los antojos emocionales de su base, independientemente de la verdad y la realidad. Él es 100% comercializador. No entiende las complejidades de los cientos de problemas mundiales sobre los que balbucea (y twittea) y cada día hace más daño a nuestro país. Es la última persona en elegir hacer grande a Estados Unidos. Él está destruyendo América.