¿Cuál es una mejor opción: 2 años de un MBA o 1 año de MBA ejecutivo después de 4 años trabajando en TCS?

Esta pregunta requerirá mucho debate, ya que las perspectivas varían. No hay una respuesta definitiva a la pregunta. Así que trataré de exponer algunos puntos de deliberación que pueden ayudarlo a decidir. Pero primero dejemos en claro algunas cosas:

a) Estamos hablando solo de escuelas de primer nivel B

b) Estamos abiertos a opciones solo en India (porque la dinámica global de MBA es algo diferente y puede no estar dentro del alcance de esta discusión, sin embargo, esa también es una opción que definitivamente puede ver)

c) Por Executive MBA nos referimos a programas de MBA a tiempo completo de 1 año en los que necesita tener una buena experiencia laboral para la admisión

Ahora podemos reflexionar sobre los siguientes puntos.

Los exámenes de ingreso: para un MBA de 2 años de IIM necesita un percentil 99.5 más puntaje en CAT. Recuerde que un buen puntaje porcentual en CAT no solo se trata de su desempeño, sino que es un puntaje relativo en comparación con la competencia. Para MBA de 1 año de ISB o PGPX de IIM, necesitará un puntaje de 700+ en GMAT. Si bien eso no es un paseo fácil, pero es muy factible. Además, se trata solo de su rendimiento, independientemente de su competencia.

El procedimiento de selección: para un MBA de 2 años de IIM, la competencia es demasiado grande. Pero dado que los MBA ejecutivos vienen con la experiencia mínima de algunos años de experiencia en la industria, naturalmente, el número de solicitantes es menor y, por lo tanto, la competencia, aunque intensa no es caótica al final del día.

La experiencia: los programas MBA de 1 año están diseñados en pedagogía de aprendizaje acelerada y madura. Entonces es muy muy intenso. Terminas trabajando 14 horas al día durante todo el año casi. El estilo general es el de un MBA global. La mayoría de estos programas MBA de 1 año lo ayudan a interactuar con estudiantes / profesores internacionales / corporativos globales en diferentes plataformas. El lote es diverso en términos de educación, industria y experiencia. Entonces su aprendizaje entre pares es alto. Lo que definitivamente se pierde es el 10% de diversión extra y el 10% de ocio disponible en los programas MBA de 2 años.

ROI: Mucha gente presentará sus propias perspectivas aquí. Lo que he visto es que es casi lo mismo para ambas opciones. La única diferencia es que tienes 1 año de menos diversión en la opción MBA de 1 año.

En pocas palabras, sugeriré un MBA de 1 año para la facilidad de entrada comparativa, el aprendizaje acelerado y rico y una mayor exposición global. Agregue a eso, ¡le ahorra un año de su tiempo! Pero también estoy de acuerdo en que otros podrían no estar de acuerdo con esta opinión. Como te dije, esta pregunta requerirá un largo debate.

En Samsung estaba ganando a un buen nivel salarial, y había un costo de oportunidad significativo de obtener un MBA de 2 años en comparación con los programas de MBA de 1 año. Entonces la decisión fue difícil para mí después de recibir una llamada de IIM Bangalore. Aún así, elijo 2 años en comparación con 1 año porque el programa de dos años me dará la oportunidad de explorar el mundo corporativo en un campo de mi elección. El formato de dos años es relativamente menos intenso y me ofrecerá más tiempo para desarrollar mis habilidades y competencias durante un período de tiempo. También me brindará más oportunidades para viajes de estudio, programas de intercambio, actividades extracurriculares, etc. aprovechando la mayor duración.

El programa de un año será adecuado para usted si desea continuar en el mismo dominio aprovechando el trabajo que tiene.

Únase a este grupo para obtener respuesta a todas sus preguntas y preguntar cualquier duda que tenga.

Inicia sesión en Facebook | Facebook

Aquellos con pocos años de experiencia laboral que planean adquirir un título de MBA tendrán que elegir entre cursos ejecutivos y de tiempo completo.
El curso ejecutivo tiene un mejor valor de marca en comparación con los cursos de MBA a tiempo completo de la nueva era como el curso de un año. Si está preparado para trabajar duro, puede obtener todas las habilidades y conocimientos necesarios a pesar de estudiar a tiempo parcial.
Lea este artículo para saber más : el título de MBA ejecutivo es mejor que un curso de MBA a tiempo completo

Si uno es capaz de conseguir un trabajo en TCS en una capacidad gerencial (lo que lo hará elegible para el MBA ejecutivo), entonces me imagino que es muy posible que esa persona ingrese a una escuela de negocios de renombre durante dos años curso a tiempo completo. Obtenga un MBA a tiempo completo de dos años … será bueno para su posterior compromiso con la vida laboral. A partir de entonces, aún puede conseguir un trabajo con TCS y negociar para obtener un rol estratégico.

Esto no es para disuadir a alguien de no hacer un MBA ejecutivo. Es solo mi preferencia tomar la ruta clásica siempre que se pueda. Me doy cuenta de que a los 30 años, quizás, un chico con trabajo ex. + exec mba puede tener más éxito, es decir, mayores responsabilidades y ctcs más altos, pero es una oda al cerebralismo, el trabajo duro y la pasión del chico; y no una fórmula estándar.

PD Esta es mi opinión, acéptelo si lo desea.

La última es la mejor opción y, junto con eso, incluso puede ir a cursos profesionales certificados como Six Sigma, gestión de proyectos, gobierno corporativo, etc.